Varning för sjukt långt inlägg.
Mätt på en asgod sockerkaka som Lina gjort skall jag försöka komponera ett inlägg
om varför just jag anser att vi i EU och tillika Sverige skall avkriminalisera
eget bruk som idag innebär "ringa narkotikabrott".
Rätten att bestämma över sin egen kropp,helt enkelt.
Idag i vårat land brukar oerhört många drogen cannabis (dock inte jag), och brukarna
är representerade i alla samhällsklasser och inte bara "flumtomtar" med socialbidrag som
många naivt fortfarande tror.
Av rädsla för myndigheter så sitter många tysta i debatten om en eventuell förändring
i lagen. Som för övrigt INTE fungerar särskilt bra.
Det dömdes ut (i hela landet) 13.860 domar gällande narkotika.
1999 annonserade vi ut Nollvisionen mot narkotika, men uppenbarligen så är
inte den hårda och repressiva politiken the way to go.
I stora delar av EU pratas det mycket om "Harm reduction=Skademinimering".
Läs: sprutbytesprogram och andra typer av insatser för att minska smittospridning
och att minska skadorna. Folk dör därute, i vårat framgångsrika demokratiska land.
Demokrati skrev jag, hm, kan man säga vad man vill i Sverige idag?
Nej.
En person som jobbar vid SiS (Statens instutitionsstyrelse) skrev en artikel
och fick den publicerad i Skånska dagbladet. Den handlar om en persons åsikter
om den gällande narkotikalagstiftningen.
Om du som läser mot all förmodan har hängt kvar så tackar jag dig för att
du inte fnyst och spottat allt för mycket för det värsta, det har inte ens börjat.
Och här är en länk till den Kanadensiska senatens senaste rapport om cannabis:
http://www.parl.gc.ca/common/Committee_SenRecentReps.asp?Language=E&Parl=37&Ses=1
Jag är skitförbannad, för det faktum att många måste ju ha vetat om när de delgett mig
skrämselpropagande i skolan, och i andra forum. okunskap? Kanske, vi får hoppas på det.
Såg ni programmet på kanal 2 som handlade om hur farliga drogerna var?
De listade från 20 till 1. Cannabis kom på plats 11 tror jag och alkohol på plats 5.
Heroin var farligast och kom på 1:a plats.
Denna lista var beställd av den brittiska regeringen men när forskarnas rapport kom in
så ignorerar de resultatet då det ansågs..ja det såg ju inte bra ut helt enkelt.
-Cannabis orsakar haschpsykoser,skriker propagandakrigarna.
Det är ju nu uppenbart bevisat (flera ggr om) att det förligger ingen sådan risk hos VUXNA konsumenter.
Däremot har forskarna kommit fram till att i plantan så finns det ämnen som heter CBD och det
ämnet verkar ANTIPSYKOTISKT. Källa? Vetenskapens värld (sanningen om cannabis)
Om vi skulle få uppleva en förändring, så skall det ju ske reglerat av staten så som alkohol.
Alkoholen är ju laglig, och folk hävdar ju att om vi nu skulle tillåta cannabis så som i Holland,
så skulle inte staten få in massa pengar då folk skulle odla och kultivera själva.
Men alkohol är lagligt och reglerat, eller har jag missat att alla kokar egen sprit och
trampar vin bakom lyckta dörrar? Nej just det. Folk handlar det mesta på bolaget.
Vissa drar till Tyskland.
Varför skall inte våra medmänniskor ha rätten att välja mellan alkohol och cannabis?
Rätten att själv bestämma över sin egen kropp. Att varva ner efter jobbet, rekreationellt bruk.
Inte som i dagens läge, en kasse med burkar som inte är mer än ett nervgift som ligger bakom
oerhört mycket våld och elände. och de personliga skadorna på lever och hjärna etc etc.
Idag besitter de stora MC-gängen och andra stora kriminella grupperingar rätten att avgöra
vem som får handla. Och sedan hamnar det hos någon som i sin tur säljer "på gatan".
Reglerar vi med en åldersgräns kanske 20 år, så slipper vi att knarklangare skall avgöra
vem som får köpa. Där styr pengar, inte sunt förnuft.
WHO (världshälso-organisationen) kom med en rapport som också är informativ. Dock från -97 och pdf.
http://whqlibdoc.who.int/hq/1997/WHO_MSA_PSA_97.4.pdf
Ni ser ju att det är seriösa källor det mesta. det går att hitta på nätet.
Men man skall komma ihåg att forskare är beroende av anslag från staten.
Och cannabis är politiskt inkorrekt, speciellt när de börjar komma fram till att det inte alls
är så farligt som vi är indoktrinerade att tro. återigen, för vuxna konsumenter.
Detta är som sagt bara toppen på isberget. Men det räcker nog för att ni skall ifrågasätta iaf litegrann
av det ni fått höra i skolan och hemma. Var källkritiska. Alla minns vi Hitler, han fick ju med sig varenda
jävla tysk. Varför? Skrämselpropaganda.
En länk om det senaste NGO-mötet angående bla HarmReduction:
Till sist blir det en fråga:
Vill vi sponsra kriminella med fruktansvärda summor pengar som indirekt går till prostitution och trafficking.
Vapen och våldsbrott så som grova värdetransportsrån och liknande.
Eller vill vi att staten skall hjälpa de personer som verkligen behöver hjälp här i sverige?
tack för att just DU läst.
Kommentarer
Trackback
