Nu kan Kristdemokraterna värma upp bussen,nu jävlar kör vi.
Maria Larsson, Sveriges "folkhälsominister".
Jag satte punkt där,för jag sätter nästan i halsen varje gång jag läser/ser/hör hennes namn.
Mitt inlägg om isoleringscellerna och övergreppen får nu en ny vändning.
(Här saxar jag från Newsmill)
Barn och ungdomar sätts rutinmässigt i isoleringsceller som bestraffning, där de likt den 16-åriga flickan som frihetsberövades av polisen i Lund, tvingas klä av sig nakna. Den som inte lyder personalen på hemmet berövas sina kläder med våld. Då det saknas toalett i cellerna har barn tvingats urinera på golvet inne i cellerna, vissa har kräkts flera gånger. Därpå har de tvingats städa upp sin egen avföring för att släppas ut ur isoleringscellerna.
Följande står att läsa i ett isoleringsunderlag för en ung flicka, daterat 25 Januari 2008, som Kaliber tagit del av: 11:45 Torkar spya 12.00 Spytt igen 15.45 Får städa upp spyorna 16.45 Har spytt 16:50 Hon får städa av rummet (Ber om att gå på toa.) 17.00 avbruten isolering Statens Institutionsstyrelse, SIS, har i sin rapport medvetet mörkat systematiska övergrepp och lagbrott. Ansvarig minister heter Maria Larsson.
Istället för att tala klarspråk om Sveriges brott mot såväl FN:s barnkonvention som förbudet mot tortyr och annan grym, omänsklig och förnedrande behandling, hänvisar Maria Larsson till barnkonventionen i ”att staterna ska vidta åtgärder för att skydda barn från olaglig användning... [av] narkotika.” Detta i en artikel som beskriver svensk narkotikapolitik som framgångsrik, oproblematisk och i förenlig med respekten för mänskliga rättigheter och humanistiska värde.
Återigen, här vi ett prakt exempel på våran "humanistiska inställning" till droganvändare och hur vi
behandlar dessa. Varför kan du fråga dig själv min bästa läsare, varför tror gemene man att denne är
så mycket bättre än den människa som valt att använda en drog?
FN har en särskild rapportör i tortyrfrågor.Han heter Manfred Nowak.
Han utredde nyligen övergrepp och kränkningar som sker inom ramarna för den internationella narkotikapolitiken.
Enligt Nowak utgör idag narkotikapolitik den främsta orsaken till övergrepp och kränkning av mänskliga rättigheter världen över. I sin rapport ges hård kritik mot såväl kriminaliseringen av drogbruket som användandet av tvångsvård och tvångsmässiga drogtester. Enligt Nowak utgör sådana tvångshandlingar, som genomförs mot den enskildes vilja, ett brott mot rättigheten till fysisk integritet som är likvärdigt annan grym, omänsklig och förnedrande behandling.
Vad kan man säga? ALLA rapporter med substans pekar på att det vi gör idag är fruktansvärt jävla fel
mot de människor vi har runt om oss.Kanske t.o.m våra nära och kära, eller kanske även dig själv.
Är det konstigt att jag reagerar? Är jag ett jävla vandrande enfrågeparti?
Nej,jag har blivit förbluffad hur många det finns världen över,i alla samhällsklasser som reagerat och reagerar.
Detta kommer ändras. President Obama har nyligen deklarerat att USA skall sluta se narkotikabruk som
brottsligt och se på det hela som ett folkhälsoproblem (Han kan ju ringa Maria Larsson).
Medicinsk Marijuana är lagligt i flera delstater i USA, har du recept på nämnda läkemedel så får du gå
till ett av de många "dispensaries" och hämta din medicin.
DEA (narkotikapolisen i USA), har flera ggr gjort razzior mot dessa.
Men det är slut med det nu. Obama ska tillsätta en ny chef för DEA, och vips, vågen är i rullning.
När ska vi inse det som USA och många andra länder redan insett?
I Holland är det avkriminaliserat,Ryssland tolererar upp till 20 gram cannabis.
I Belgien grips du inte (ytterst sällan) heller för cannabis om du har ett par gram på fickan.
Portugal,Tjeckien, ähh jag orkar inte rabbla upp fler.
Är alla dessa länder och dess ledare sjuka i huvudet? Är vi bättre?
Det enda jag kan säga med säkerhet är att jag kommer ta varje tillfälle i akt att påtala för
min omgivning att granska uppgifterna som tillhandahålls.
Och då mina kära läsare, då kommer NI också förstå.
Jag blev arg,skitarg. Jag gillar inte när folk har ljugit för en.
Och det är 2010, att detta är ett kontroversiellt ämne, det är ju bara pinsamt för den som säger det.
Inget är tabu. Upp till debatt, det om nåt kan lösa problem.
Inte förvanskad information från personer som har en egen vinning i skottgluggen.
Blä för mig och mina ursäkter.
Jag uppdaterar inte ofta längre.Inte ofta alls.
Birgitta Ohlson har INTE svarat på mitt mail angående den nuvarande narkotikapolitiken.
Idag skall jag maila de liberalas Alexander Bard om jag finner mailen nånstans.
Pm:a om Ni har den, Ni kära läsare.
Solen skiner, men inte för alla tyvärr.
Idag läste jag en artikel (ytterligare en) om SiS (Statens Instutitions Styrelse), en flicka var intagen på ett paragraf12 hem. Där slet en vårdare av henne kläderna, rev av henne trosorna, (Personalens motivering:Hon kunde ha gömt en glasbit eller dylikt där)
Detta görs ofta, även på flickor som utsatts för våldtäkter och andra sexuella övergrepp.
Ofta av MANLIG personal!!!???
Fy fan.
Samtidigt som denna kritik riktas mot SiS, ja då släpper dem en rapport om Hot och Våld på statens instutitioner.
Timing. Ska de rättfärdiga dem här straffen mot våra barn och ungdomar genom att göra sig själva till offer och utsatta? Dem isolerar ungdomarna i rum som enbart består av en säng, galonmadrass och ingenting mer.
På slutna anstalter så som Tidaholm och Kumla,Hall osv finns Tv,ibland även radio,en riktig säng,böcker m.m
Kaliber intervjuade en personalchef tror jag på Hall (Sveriges näst tyngsta anstalt) och hon tyckte detta var
förfärligt. Vi behandlar våra barn sämre än folk som sitter för otroligt tung kriminalitet.
Detta är även det en indirekt följd från hur vi ser på kriminalitet och droger i samhället.
En direkt följd från våran repressiva politik.
Stackars pojkar och flickor som får uppleva detta gång på gång.
(Jag talar av empirisk erfarenhet, då jag suttit både på kåken och på låsta instutitioner)
Och hellre kåken än p12 och liknande. Vilken dag i veckan som helst.
Im so sorry.
Uppdateringarna har lyst med sin frånvaro tack vare personliga skäl.
Och ja, det får stanna vid det.
En flicka tvingades med av polisen till stationen där de misstänkte henne för ringa narkotikabrott.
Hon fick klä av sig (mot sin vilja förstås) och tillbringa sin tid på stationen i en cell, som hade en glasdörr
där manliga poliser (enligt henne själv) kunde (och gjorde) titta in.
Hon lämnade ett prov eftersom de misstänkte henne för att ha tagit droger.
Hade hon käkat upp Apotekets lager? Enligt polisen talade hon osammanhängande och hade rödsprängda ögon.
(Det var en natt i februari, vem fan e inte trött då som 16-åring efter en fest?)
Provet visade att hon INTE hade tagit droger. Fy fan för polisens "metoder".
Detta visar ju återigen att förbudet inte fungerar. När de tar in folk som inte ens uppvisar
klara tecken på påverkan. Hon är 16 bast, bara barnet.
Hur kommer detta påverka henne?
Narkomani klassas som en sjukdom. Ska vi straffa folk som uppvisar symptom?
Innehav är straffbart,likaså att ha droger i blodomloppet.
Blir det inte dubbelt att säga att någon är sjuk, och sedan gripa dem?
Det är klart att en heroinist ibland har heroin på sig. Det är en del av sjukdomsbilden.
Straffa dem där knarkarna säger folk, är det så vi ska behandla sjuka i Sverige?
06.23
Fyfan, idag vaknade jag (av mig själv + lite små ledsen dotter) klockan 04:50.
Efter att hon följt med mig till soffan och somnat så har jag gluttat litet på nätet.
Men jag känner att jag inte är i form för att avhandla tunga engelskspråkiga cannabisrapporter.
Uppdatering sker senare idag. Nu: Nyheter från morgonsoffan (kanal 4)
In my opinion.
Jag har aldrig förstått varför Cannabisbladet är så skrämmande för den stora massan.
En växt som skapat en så pass stor kontrovers i världen, måste ju givetvis vara livsfarlig.
Men vem i Sverige bestämde att cannabis är farligt? Ingen skulle jag vilja säga.
Det var FN på 60-talet.
Samma människor (bildligt talat/skrivet) som uppmuntrar kriget mot droger.
Varför kriga från första början? Varför inte bara acceptera att världen är som den är?
Människor kommer ALLTID berusa sig med diverse preparat.
Är det inte då bättre att hjälpa den/dem som inte kommit ur sitt bruk/missbruk?
Jag tycker att jag/du skall ha valmöjligheten att få välja ett mindre skadligt alternativ till alkoholen.
Jag skriver då givetvis om ovan nämnda växt.
Idag skall jag skriva till Birgitta Ohlsson, resultatet kommer när jag fått svar.
Mitt arbeta med att försöka få människor att förstå vad jag menar har ju bara börjat.
Har ni inte sett Sefyr-sanningen om cannabis, så gör det.
Där har ni helt vanliga människor, lärare, blivande socionomer,kriminologen Henrik Tham etc etc.
Mitt omdöme av dokumentären blir "trumvirvel" 4/5.
Jag anser att det kan göras bättre, mer informativ forskning angående det svenska samhällsperspektivet. Det som berör dig och mig.
Hur många skadas inte av förbudet? Hur många har det hjälpt?
Och då menar jag inte de som "sökt vård" för cannabismissbruk.
De siffrorna är lite fabricerade då de tar uppgifterna från BRÅ och Kriminalvården.
Alltså person A blir åtalad för att ha framställt cannabis.
Person A blir tillfrågad av frivården om han kan tänka sig en så kallad "Kontraktsvård"
istället för fängelse.
Person A tackar ja. Blir dömd, får x antal månader i fängelsestraff som omvandlas till kontraktsvård.
där har ni 1 person som "vårdas" för cannabismissbruk.
I Sverige gör vi ingen skillnad på bruk/missbruk. Röker du 1!? bloss på en joint så har du
missbrukat cannabis då det är olagligt att bruka cannabis.
Så dricker du 1 klunk alkohol, då har du enbart BRUKAT alkohol. Fy fan.
Stigmatiseringen är ett faktum i våran sagolika jävla "demokrati".
Heja liberalpartiet.
UN Officials says "the war on drugs has failed".
Kriget mot narkotikan från USA:s sida har uppskattats kosta ungefär 500 miljarder dollar från 1971-2007.
Här följer ett copy+paste utdrag från min källa (SvD)
Under samma period har världens opiumproduktion närapå niodubblats från 1066 ton 1970 till ungefär 8800 ton 2007 enligt rapporter från FN-organet UNODC (United Nations Office on Drugs and Crime). Trots att USA har flygbesprutat åtminstone 150000 hektar kokafält varje år i de andinska länderna Colombia, Peru och Bolivia har den produktiva arealen snarast ökat och skörden uppgick 2007 till 932 ton kokain. Antalet amerikaner som uppger att de prövat en illegal drog har stigit från fyra miljoner 1970 till anmärkningsvärda 112 miljoner år 2003. Ungefär fem procent av världens vuxna befolkning – 200 miljoner människor – kan klassas som knarkare idag. De senaste åren har ungefär 290 ton kokain smugglats in i USA och 250 ton till EU-länderna.
Ni har förstått min hållning i frågan, iaf nationellt. Men nu ser ni även hur det internationellt har misslyckats.
Om Ni inte orkar läsa, så kan jag berätta att forskaren James C Anthony har kommit fram till:
"ungefär en av 20 kokainanvändare blir beroende om de tagit kokain regelbundet i två års tid!?"
Nej? Men i skolan sa ju polisen att om man bara tar en "snort" så är man ju torsk för gott?
Alla ska ju ta relevanta varningar på det fullaste allvar.
Men så som i artikeln riskerar ju dagens IT beväpnade ungdomar att skita i
skrämselpropagandan, men även den riktigt bevisade fakta som faktiskt finns.
Farligt farligt. När skall staten inse att de lurat miljoner människor i decennier?
Eller gör de redan det? Det är ju som bekant ett politiskt självmord att våga lyfta denna
fråga. Heja Liberalpartiet.
Jag är inte för droger. Jag är för den fria människan och ett stort eget ansvar.
Jag tar inte själv droger, förutom min LAB (läkemedelsassisterade behandling) som innefattar
Suboxone och en i övrigt rätt kränkande behandling som innebär urinprov när
personal tittar på. Och misstro mot att medicin läcker ut på gatan.
Bara det, skulle någon annan grupp sjuka människor behandlas så här?
Skulle cancer patienter bli misstrodda? Nekas hjälp?
För det skall gudarna veta, det är så sjukt många som nekas denna behandling
då de anser att de inte "kvalificerar" sig in.
jaja, idag är det IKEA som gäller. Hej på er.
Triadfilm.
Triadfilm, är ett bolag som för tillfället håller på med en dokumentär om cannabis i Sverige.
Mycket intressant, premiär i juni har jag för mig att jag läst nånstans.
Triadfilm.se är länken om Ni vill titta lite närmare.
Skönt att vanliga svenssons därute kommer få se en helt annan sida än
propaganda dravlet som staten har bajs sprutat ut i många långa år nu.
Grekland är i kris, folket gör uppror mot ljugande giriga politiker.
Här i Sverige, där det nu är uppenbart att vi tvångsmatats med lögner angående
cannabis, händer inte ett skit.
Hoppas att dokumentären kommer att få människor att inse att stigmatiseringen av
tusentals människor är jävligt fel. Kriminaliseringen har tystat ner människor.
Cannabisbrukare (JA, det finns de som kan BRUKA plantan) vågar inte idag söka hjälp
p.g.a eventuella konsekvenser från samhället då man anses kriminell.
Ställ er frågan: Är det moraliskt riktigt att kriminalisera tusentals människor för ett offerlöst brott?
Jag märker att jag har ett par läsare, tack för att ni inte har avfärdat mig som en flumtomte med foliehatt.
Ni skall veta hur vanligt det är, varför?
Jo, får man lära sig hemma och i skolan, på fritids osv att det är förbannat fel att bruka cannabis
istället för att hälla i sig lösningsmedel (alkohol) en fredagkväll.
Jag har all respekt för de som kan hantera sitt drickande, likväl för de som klarar att röka en joint
för att varva ner efter en hektisk vecka på jobbet.
Det narkotikafria samhället. Det är en god tanke, men det är inte möjligt att nå dit.
Människor har drogat sig för de flesta syften i tusentals år.
Många tar ju till argumentet att alkoholen har minsann brukats i tusentals år,
då kan jag tillägga att plantan i fråga uppskattas ha funnits i MINST 10.000 år.
Inte några kända dödsfall. Inga överdoser. Hm? (Onödigt att förklara då jag lika gärna skulle kunna
haft en tom ruta med noll text här)
Droger finns i samhället. Och kommer så alltid att göra. Detta är inget nytt påfund.
Det som är skrämmande enligt mig, är okunskapen som regerat.
politiker som gått på magkänsla när de tagit beslut och inte på evidensbaserad fakta.
Och detta gick ju innan höghastighetsbredband kom.
Nu står det en fritt att kritiskt granska källor, uttalanden osv osv.
Kanske det är därför folk börjar reagera?
Vad vet jag. Det jag vet är att förbudet dödar människor, tystar människor varje dag.
Alexander Bard.
Den framgångsrike musikern har i ett klipp på Tuben framfört sina åsikter angående
cannabisförbudet. Mycket riktigt så har även han insett destruktiviteten med "den dummaste
politiska offensiv någonsin" för att använda Alexanders egna ord.
Jag är rädd för hur detta skall arta sig. Jag menar, folk äter för mycket, ska vi stänga
Mcdonalds? för att citera en röst från The Union (En dokumentär)- Att sticka en gaffel i ögat
är skitfarligt, ska vi förbjuda gafflar?
Tror inte våra folkvalda politiker + alla antigrupper att den enskilda människan klarar att
styra sitt liv själv? Med egen logik och ett eget ansvar?
När förlorade de som styr tron på människan? Den människa som lägger sin röst på just dem som
h*n vill skall bestämma fart och riknting på den rostiga skuta vi kallar Sverige?
Jag var inne på en fantastisk hemsida som heter Cannabis.se och läste om Uppsala Reggae Festival (URF)
Där hade våra statliga hantlangare tagit 300 personer misstänkta för Ringa narkotikabrott.
polisens talesman sa att under festivalen som återkommer varje år rapporterades det nästan aldrig
några fall av misshandel eller stökigheter som fylla eller det jag just skrev,misshandel.
Varför väljer folk att se det första (narkotikabrott) som allvarligast?
Det finns ju INGET offer? Det är självvalt att alla.
Cannabis orsakar inget fysiskt beroende. Enligt nya studier orsakar det heller ingen
skada på hjärnceller, tvärtom, nya studier hävdar ett främjande av hjärnceller. Källa:
U.S. department of health and human services: Alcohol alert (October 2004)
- 3: The effects of HU210 on adult hippocampal neurogenesis were quantified in freely moving rats and were correlated with behavioral testing. We show that 1 month after chronic HU210 treatment, rats display increased newborn neurons in the hippocampal dentate gyrus and significantly reduced measures of anxiety- and depression-like behavior.
- Cannabinoids promote embryonic and adult hippocampus neurogenesis and produce anxiolytic- and antidepressant-like effects
är den vitala ådran för mig i min fortsatta kamp mot fortsatta förbud och kränkningar mot människor.
Det är otäckt när staten tystar människor genom att förbjuda saker som det uppenbarligen
finns ett krav på. Jag skrev det i ett tidigare inlägg, när t.o.m Rikspolisen går ut och säger
att Sverige är självförsörjande på Cannabis, då är det hög tid att lyssna.
1999 kom Nollvisionen, men bruket/missbruket har inte minskat.
Skadorna har inte minskat, vi har dubbelt så många överdoser som Holland,
fast att dem har en mer pragmatisk hållning i sitt land.
Nej det är INTE legaliserat i Holland som många tror, det är avkriminaliserat.
Den genomsnittlige heroinisten i Storbrittanien är 19 bast. I Holland är siffran....
vänta...40 år. ser ni, vårat krig mot narkotika är på väg att spåra ur.
ska vi istället sponsra hårda MC gäng med en egen agenda?
Vi har gjort detta i 50 år, ska vi fortsätta slänga våra slantar i sjön?
